Bueno, es lo que me pregunto, ¿realmente existe? Todos los libros te dejan algo, ¿no es así? Pero que ahy de esas autoboigrafias que realizan los artisitas o los que creen que saven esciribir...Claro, puede que haya autobiografía que para alguien ke es interesante, tal vez por que es su artista favorito o quieren saver mas de su obra(bueno, eso quiero pensar). En fin, opinene, ¿la literartura basura existe? y si es así¿que libros u otros escritos los concideran dentro de esta clasificiación?
Yo creo que no es necesario alcarar que se trata de algo extremadamente subjetivo como todo lo relativo a jucios de valor y finalmente se tratara de puntos de vista extremadamente personales. Pero,yo estoy convencido de que defitivamente si hay libros que son malisimos, en todos los sentidos, de pesima calidad literaria y con contenidos muy idiotas. No muy entendi lo de las autobiografias, vamos, el hecho de que alguien que no sea necesariamente escritor quiera escribir su propia biografia o simplemente un libro de cualquier otro tipo, no necesariamente ese libro va a ser malo, de hecho quiza sea interesante abrir una columna en esta grupo presisamente para hablar sobre libros escritos por tipos que no son necesariamente escritores. Digo, finalmente siempre hay que dar el beneficio de la duda, es probable que alguna vez Alejandra Guzman le de por escribir su autobiografia y no necesariamente va a ser un libro malo, dificilmente creo que pudiera ser una obra de arte pero pudiera ser en todo caso divertido. Vamos, el hecho de que un libro se considere malo o un libro basura no necesariamente tiene que ver con el tema del libro, lo que hace que un libro sea malo es, va a sonar medio redudante pero, que el libro en si sea malo, je, o sea que este mal escrito, que tenga una hitoria mala o un contenido vacio sin sentido.En lo personal lo que mas me irrita en un libro y por lo que yo le considero malo es el que sea pretencioso, o sea que trate de decir algo que no lo diga en realidad y sobre todo que engañe, que venda algo falso como verdadero sabiendo que hay quien lo pueda creer por ignortancia, eso me molesta tremendamente. Voy a poner algunos ejemplos de lo que yo en lo personal considero que son categoricamente literatura barata o libros basura..
todos los libros de Carlos Cuathemoc Sanchez, de hecho casi todos, al menos los que he leido, los libros que tienen mas o menos algo que ver con la "superacion personal" incluidos los de Paohlo Coello.
coincido,es cuestion de gustos literarios pero siempre he sido detractora del Señor CCS y los libros de Superacion Personal, anexo el Secreto a la lista de librillos desagradables
Hola. Definitivamente dos cosas: 1. Como todo en la vida (dual)hay bueno y malo. Pero también hay intermadio, (entonces ya no es dual =)y algo depende de tus parámetros, tu cultura, tu consciencia. Con esto quiero decir que: claro que hay o debe existir literatura mala. Por su puesto que hay libros malos.
2. Es verdad que cada libro te deja algo, algo aprendes en definitiva: aunque sea aprendes a saber cómo No escribir. jaja. Duro pero verdadero.
Así que, el término "literatura basura" resulta fuerte. No debería, pero al parecer asusta. Para llamarle de otra forma digo "literatura mala". Es lo mismo.
Para mí si hay libros malos (aunque tienen una enseñanza por mínima que sea). Las biografías, pues sí, creo que están catalogadas dentro del robro de Literatura. Entonces como en todo: debe haber biografías buenas y otras de plano chafas chafas. (chafa en México significa de mala calidad-
de nuevo estoy en desacuerdo con dra martita, soy fan del tarot de marsella, y leeo de esa clase de libros de esoterismo, para mi, es como un test psicologico el tarot.
no se puede jusgar a un libro sin antes leerlo.
si se trata de papel desperdiciado, sin duda todas las propagandas politicas.
"no se puede jusgar un libro sin antes leerlo" (leer libros que no son basura te mejoran la ortografia he) vamos, en principio estoy de acuerdo mas o menos pero digo...seamos sensatos,no tengo que leer todos los libros de carlos cuahtemoc sanchez para saber que son malos, no tengo que leer toda la saga de EL CABALLO DE TROYA para saber que son un fraude, y vamos, por eso mismo yo tambien aclare que antes que todo los juicios de valor, sobra decir que son altamente subjetivos. Hay algo muy interesante que dijo LI que es muy importante recalcar,TODOS TODOS LOS LIBROS, CUALQUIER TIPO DE LIBRO NOS DEJA ALGO, DE CUALQUIER TIPO DE LIBRO SE PUEDE APRENDER, incluso de los mas malos,eso no cambia el hecho de que cada quien considere cierto tipo de libros como muy malos o como libros basura
si, es verdad, lo que dices, pero aun asi, para mi es basura leer un libro de cuentos de barney, pero si fuera mas niño, me encantaria, los libros marcan nuestra evolucion, se que no todos los libros son buenos, por ejemplo, me recomnedaron leer "cien años de soledad", pero la neta es que llego en una etapa de mi vida, donde me parecio una verdadera perdida de tiempo.
si ya se que luego van a decir que "como cres si es de gabo" el premio nobel, pero para mi fue y seguira siendo basura. en eso me paresco a dra martita.
lo de la ortografia, si duda es buena, pero no necesaria, la finalidad es que me entiendad.
los libros no se buscas, llegan solos.
no es que tu busques algo, es ese algo el que te busca.(la danza de la realidad)
ese es el resultado que esperaba, de una persona, igual a todas. jajajja
otro que cae en mis probocaciones.
nel, si me gusto el cien años, de echo lo compre cuando salio a laventa y luego la edicion conmemorativa con el diccionario de la real academia. (ese estuvo mas barato)